页面标题与正文对应的核心只有一句话:标题承诺什么,正文就交付什么,而且交付内容要能被验收。判断标准不是“读起来顺不顺”,而是把标题拆成若干信息点后,正文是否逐项给出答案、依据或下一步。如果标题写了“价格构成”,正文却只讲服务流程,对应关系就不成立。
在已有页面上改标题或改正文时,先不要动文字,先列出这个页面最终要交付给读者的结果。做法如下:
适用条件是页面已有明确主题、只是标题与内容脱节。如果页面本身还没确定要解决什么问题,先定问题,再定标题,不要反过来用标题去凑内容。
第一种是范围错位。标题问“哪个网站建设好”,正文却只介绍一家服务商的做法。标题是选择类问题,正文至少要给出可比较的维度,例如交付物清单、修改轮次、源码归属、后期维护责任,否则读者无法据此判断。
第二种是层级错位。标题写的是具体问题,正文却从行业概况讲起,关键答案压到很后面。修改方向是把直接回答放到第一个段落,背景信息后置或删除。
第三种是承诺错位。标题暗示能给出确定结论,正文却全是“视情况而定”。这种情况不一定要改标题,但要把判断条件写清楚:在什么条件下选A,在什么条件下选B。条件本身就是交付内容。
下面这张表可以直接用于已有页面的自查,左列填标题拆出的信息点,右列填正文对应位置和交付形式。假设标题拆出“费用构成”和“验收标准”两点,正文只在开头提了一句“费用因需求而异”,那么“费用构成”这一行就应标记为未交付,需要补写成本项目,或把该信息点从标题中移除。
“部分交付”是最容易被忽略的状态。例如标题提到验收,正文只写“验收时注意检查”,没有列出检查项,就属于部分交付。处理方式是补上可执行的检查项,例如页面在常见手机宽度下是否出现横向滚动、表单提交后是否有明确反馈、修改后的文件是否交付给需求方。
发现错位后有两个方向:改标题让承诺变小,或改正文让交付变全。判断依据是搜索意图和页面任务。如果读者带着比较需求进来,标题里的比较维度不能删,应补正文;如果标题里的某个信息点既无资料也无必要,删标题更省成本。技术示例中,若正文需要说明结构层级,应把标签写成 <h2> 这样的转义形式,避免被当成真实标签解析。
修改完成后做一次反向检查:只看正文,不看标题,能否用一句话概括这个页面回答了什么;再把这句话与标题对比,两者指向同一件事,对应关系才算成立。下一步是挑出正文中最弱的一个信息点,补一个可执行步骤或一条判断条件,然后重新跑一遍上面的对照表。